Die Hoffnung, in Walldorf zu punkten, erwies sich bald als aussichtslos. <\/p>\n
Das Ungl\u00fcck fing damit an, dass Gerhard Kiefer (3) nach ungenauem Spiel in der Er\u00f6ffnung die aussichtsreiche Angriffsstellung verdarb und einen Damentausch zulie\u00df. In einer ausgeglichenen Stellung berechnete er einen vermeintlich simplen Figurentausch nicht richtig. Der Gegner tauschte in anderer Reihenfolge und prompt ging eine Leichtfigur verloren. 0:1 nach 20 Z\u00fcgen.
\nHans-Joachim Vatter an Brett 4 f\u00fchlte sich in der Er\u00f6ffnung nicht so richtig wohl und bot schon nach 10 Z\u00fcgen Remis an. Der Gegner lehnte zun\u00e4chst ab. Sieben Z\u00fcge sp\u00e4ter \u00fcberlegte er es sich nochmals und willigte ein.
\nAn Brett 6 hatte Hermann Schrems seinen K\u00f6nigsinder arg misshandelt und erm\u00f6glichte es Wei\u00df seine zwei Springer auf b6 und e6 einzunisten. Nach 20 Z\u00fcgen schrieben wir seine Stellung eigentlich schon ab, zumal er dann auch kompensationslos eine Figur verlor. Im Gef\u00fchl des sicheren Sieges wickelte der Gegner die Stellung ab und marschierte dabei sorglos mit seinem K\u00f6nig in die gegnerische Stellung. Hermann nutzte seine Chance und spann ein \u00fcberraschendes Mattnetz um den vorwitzigen K\u00f6nig. Undeckbar matt nach 35 Z\u00fcgen gab der Gegner auf.
\nDie Emmendinger Teamkollegen frohlockten. Der Kampf war mit 1,5:1,5 wieder ausgeglichen.<\/p>\n
Die restlichen Partien standen zun\u00e4chst unklar.
\nAls erstes kippte die Partie von Premtim an Brett 8. Auch er hatte seinen K\u00f6nigsinder suboptimal behandelt. Es war abzusehen, dass er die Partie nicht w\u00fcrde halten k\u00f6nnen. Er k\u00e4mpfte zwar noch lange, musste dann aber vor dem 60. Zug aufgeben.
\nGut stand erneut Thomas Ehret. Er kam mit Wei\u00df gegen das Budapester Gambit gut zurecht, spielte dann allerdings zu passiv und vers\u00e4umte, den Gegner am Damenfl\u00fcgel mit seinen Bauern anzugreifen. Danach ging der Vorteil nach und nach auf Schwarz \u00fcber. Als seine Mannschaftskollegen immer noch mit einem baldigen Remis rechneten, stellte er eine Qualit\u00e4t ein und musste alsbald aufgeben.
\nAn Brett 2 stand unser Punktelieferant Andreas Bauer sehr bedenklich. Nach einer kreativen Er\u00f6ffnungsbehandlung mit Schwarz stand er bereits nach 8 Z\u00fcgen am Rande einer Niederlage. Dies veranlasste seinen Gegner im 12. Zug eine Figur zu opfern, um Andreas am Rochieren zu hindern. Die Stellung sah schlimm aus und die Walldorfer rechneten mit einem baldigen Sieg ihres Spielers, objektiv war sie auch gewonnen. Doch es war nicht so einfach und der Walldorfer Spieler fand nicht die richtigen Z\u00fcge. Pl\u00f6tzlich stand Andreas sogar leicht besser und lehnte ein Remisangebot ab. Die Stellung verflachte jedoch zusehends und nach 24 Z\u00fcgen einigten sich die Spieler in einem ungleichfarbigen L\u00e4uferendspiel auf Remis.<\/p>\n
Jetzt h\u00e4tten f\u00fcr ein 4:4 die beiden verbleibenden Partien von uns gewonnen werden m\u00fcssen. Danach sah es aber nicht aus.
\nIouri Sorokovski hatte mit seiner franz\u00f6sischen Er\u00f6ffnung nie irgendwelche Probleme. Er stand immer ausgeglichen. Allerdings gelang es ihm auch nicht, irgendeinen Vorteil zu erzielen. Er willigte dann in einem ausgeglichenen Figurenendspiel in ein Remis ein.<\/p>\n
Damit war der Mannschaftskampf verloren.<\/p>\n
Die Partie an Brett 1 dauerte noch an. J\u00f6rg Weidemann hatte gegen Caro-Kann in der Er\u00f6ffnung ein interessantes Figurenopfer gebracht. Der Angriff schlug aber nicht durch.
\nJ\u00f6rg hatte f\u00fcr die Figur eine Qualit\u00e4t und 2 Bauern erhalten. Die Initiative von Wei\u00df ging aber – wie oft bei einem solchen Tausch – auf Schwarz \u00fcber. Schwarz stabilisierte seine Stellung und J\u00f6rg musste hilflos zusehen, wie der Gegner nach und nach seine Bauern eroberte.<\/p>\n
Mit dem Endergebnis 2,5:5,5 mussten wir sogar noch zufrieden sein.
\nAm 04.02. empf\u00e4ngt Emmendingen zum Heimspiel den Tabellennachbar Hockenheim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Deutliche Niederlage gegen Walldorf Die Hoffnung, in Walldorf zu punkten, erwies sich bald als aussichtslos. Das Ungl\u00fcck fing damit an, dass Gerhard Kiefer (3) nach ungenauem Spiel in der Er\u00f6ffnung die aussichtsreiche Angriffsstellung verdarb und einen Damentausch zulie\u00df. In einer ausgeglichenen Stellung berechnete er einen vermeintlich simplen Figurentausch nicht richtig. Der Gegner tauschte in anderer … Walldorf 2 – Emmendingen<\/span> weiterlesen